dissabte, 22 de desembre del 2012

Cautiva y desarmada la clase trabajadora…

Extret de El Otro País

La oligarquía financiera alcanza sus objetivos salariales
Andreu García Ribera
 
Hace año y medio, desde las páginas de EL OTRO PAÍS, denunciaba la gigantesca ofensiva que el capitalismo ha lanzado contra los trabajadores en este último período histórico. Escribía esto a cuenta de la reforma laboral impuesta en 2010 por el PSOE  a gusto y medida de los empresarios, como todas las reformas laborales habidas.    
 
Tras el final de la guerra fría con la derrota del campo socialista en el Este de Europa, el sistema capitalista se lanzó a una estrategia denominada “El Consenso de Washington”, caracterizada por la privatización del sector público, la apertura externa de las economías sin límite, el recorte del gasto social y la desregulación del mercado de trabajo. A partir de este momento el capital no ha cejado en la destrucción de históricas conquistas de la clase trabajadora en los países desarrollados. 
 
Decíamos en nuestro anterior artículo que la crisis desatada en 2008, bajo una fachada meramente financiera, constituía una manifestación aguda de las contradicciones estructurales del sistema capitalista y que la llamada financiarización de la economía es la huida del capital productivo y comercial hacia el territorio de la especulación. Bajas tasas de inversión en la economía productiva alimentaron una elevada tasa de desempleo, lo cual espoleó a la burguesía en su ofensiva contra las conquistas sociales de la clase trabajadora.
 
En este contexto histórico, la presente reforma laboral impuesta por el gobierno del PP, al dictado de los intereses del Banco Central Europeo y el FMI, no tiene otro objetivo que fortalecer los mecanismos de dominación del capital sobre el trabajo asalariado.

Ahora le toca el turno de verdugo de los derechos laborales al PP, pero no nos dejemos engañar por el toque a rebato del PSOE, el gobierno continua la misma senda  de la contrarreforma laboral auspiciada por el PSOE con el Real Decreto-Ley 10/2010, que ya descausalizó el despido colectivo minimizando el control judicial y bastando la acreditación mínima de la razonabilidad extintiva para justificar el despido colectivo de trabajadores. Decíamos entonces que con la reforma del PSOE se podrían aprobar expedientes de regulación de empleo sin necesidad siquiera de acreditar pérdidas. Con una CEOE triunfal, el PP da un giro de tuerca y suprime la necesidad de autorización administrativa en los despidos colectivos 

La reforma de 2010 reguló un contrato de fomento de la contratación indefinida, que lo único que proponía era la reducción de la cuantía de la indemnización. Cuando un despido por causas objetivas fuese declarado improcedente, la indemnización se reducía de 45 días por año a 33 días por año y de un tope de 42 mensualidades bajaba a 24 mensualidades. Este contrato, a la postre, no sirvió para crear empleo y menos de dos años después nos encontramos con un millón más de parados. La experiencia también demostró que no sirvió para disminuir el empleo precario, su única funcionalidad radicó en despedir obreros a un coste más bajo. Justo lo que profundiza el Real Decreto-Ley 3/2012, recientemente aprobado, que generaliza la rebaja de la indemnización por despido improcedente a 33 días por año trabajado. Esta rebaja se impondrá a partir de su entrada en vigor, pero la reducción del tope máximo a 24 meses se extenderá a todos los contratos, fuese cual fuese su fecha de inicio.

De todas maneras, lo dicho anteriormente no deja de ser mala literatura jurídico-laboral, porque lo que realmente han conseguido los empresarios es “el todo a 20” en materia de despido. Se mantiene el despido por causas económicas  con 20 días de indemnización  con la existencia de pérdidas actuales o previstas y se añade, por si fuera poco, como causa de extinción contractual, la disminución persistente del nivel de ingresos o ventas, entendiéndose como persistente la disminución durante tres trimestres consecutivos. Por ejemplo, un banco que, sin presentar pérdidas, vea reducidos durante nueve meses sus beneficios, podrá despedir a razón de 20 días por año con el límite de 12 mensualidades. La pajera del despido barato ha sido abierta y la voracidad empresarial sólo será satisfecha con la realización de su viejo sueño del despido gratis. 

divendres, 9 de novembre del 2012

14-N: ¡¡¡ASÍ NO!!!

Extret de C.S. Octubre

El 14 de Noviembre los sindicatos del régimen (CCOO y UGT) vuelven a organizar otra “Huelga General”. De nuevo vemos como tras años de desmovilización hacia los trabajadores, se atreven a hacer un llamamiento a éstos para salir a las calles sin un objetivo claro. Solo para que se vea otro teatro dónde justifiquen que se movilizan ante el descontento popular generalizado.

Tras meses de ataques salvajes de patronal y gobierno, las vacilaciones de estos sindicatos han sido una constante y han sembrado la confusión absoluta entre trabajadores con un único fin: Como pactar los recortes que nos están imponiendo.

El gobierno fascista no cede ante las súplicas de los sindicatos y éstos ven peligrar su chiringuito seriamente. Jamás estos sindicatos se movilizaron por mejoras económicas y solo han negociado para que no nos quiten “demasiados” derechos, adquiridos con la sangre que derramaron otros trabajadores. ¿Como pretenden esas mafias sindicales representarnos ahora? ¿Como pretenden otras organizaciones reformistas que sigamos ese juego aunque sea de forma crítica?

La labor de esos sindicatos durante muchos años ha sido repartirse el banquete junto a patronal y gobierno de turno y lo único que nos han dejado a los trabajadores ha sido “chupar el hueso” para mantenernos callados. Ahora se atreven a presentarnos como victorias las pocas sobras que nos han dejado. Una vez más les decimos que no nos conformamos sus migajas y que no aceptamos su juego. Queremos todo para la clase obrera, y esto no es posible aprovechando sus teatros pactados de un día y de servicios mínimos que hacen funcionar correctamente todo este entramado. ¿Qué tipo de “Huelga General” es esa que ni siquiera sirve para elevar la Conciencia de Clase? Como hemos visto en anteriores ocasiones, este tipo de medidas, tal y como fueron planteadas, solo sirvieron para desmovilizar más y más a los trabajadores: Ante cada Huelga, nuevas medidas represoras y nuevos recortes. Convocatorias incapaces de cuestionar el modelo social vigente que no desestabilizaban la posición de patronal y gobierno que se mofaban desde sus poltronas. Sin embargo veíamos como sindicatos consideraban dichas convocatorias como verdaderas victorias y permanecían en silencio ante la represión del estado a base de porrazos y las múltiples detenciones de compañeros no sindicados en sus mafias.

Otros nos dicen que aprovechemos para ejercer nuestro derecho a Huelga y que radicalicemos la lucha. Nosotros lo que nos cuestionamos es que ni siquiera hay derecho al trabajo porque esos sindicatos se han encargado de cargárselo a lo largo de muchos años, donde no han hecho nada para impedir tal catástrofe. Y además entendemos que no se puede radicalizar nada que venga de los tentáculos del poder a no ser que pretendamos maquillar la situación.

Por todo esto, no podemos limitarnos a seguir sus farsas y debemos buscar soluciones reales que movilicen a los trabajadores con un objetivo claro. Cansados ya de sus vacilaciones y de pactos que no queremos, no podemos seguir legitimándoles para que sigan creyéndose la voz de los trabajadores.

No negamos que las Huelgas Generales sean necesarias, pero nosotros decimos: ¡ASÍ NO! Solo el empuje de los trabajadores, organizados de manera independiente, al margen de los vendeobreros, puede construir la alternativa. A través de huelgas sectoriales primero, creando conciencia de clase real, y promoviendo la solidaridad entre los trabajadores, extendiendo las huelgas más allá de luchas economicistas y transformándolas en luchas políticas, con el objetivo de echar un pulso al poder y cuyo fin sea echar abajo todas sus reformas impuestas desde la clase burguesa.

¡POR LA ORGANIZACIÓN INDEPENDIENTE DE LA CLASE OBRERA AL MARGEN DE LAS MAFIAS SINDICALES!
¡MARGINA A LOS SINDICATOS VENDE-OBREROS!
¡ABAJO EL RÉGIMEN!

dissabte, 20 d’octubre del 2012

Frente a las elecciones del 21 de Octubre (Euskal Herria)

Extret de KIMETZ kolektiboa

El próximo día 21 de Octubre vuelve a ponerse en marcha la máquina electoral que solo busca perpetuar el sistema capitalista y la opresión de nuestro pueblo, y  para ello, como no, se respalda en la ley de partidos y la ley electoral. Una vez más, la democracia burguesa marca una fecha señalada en medio de una ofensiva (despidos, desahucios, detenciones, cargas policiales, etc.) contra el pueblo trabajador vasco y el movimiento popular. Las agresivas reformas que buscan dar por finalizado el espejismo del estado del bienestar indican claramente cuál es el camino señalado para los próximos años.

Entrar a gestionar y no deslegitimar las instituciones burguesas es dar por bueno el mapa institucional del estado español. Por otra parte, mandar cantos de sirena acerca de la posibilidad de hacer una gestión diferente es engañar abiertamente al pueblo. El marco legal actual es herencia directa del franquismo, la negación de nuestro pueblo y la traición de la derecha vasca, así como de revisionistas varios.

De ninguna manera se pueden acumular fuerzas en torno a la participación electoral. Hablar de ganar espacios de poder o contrapoder solo refuerza el engaño que perpetra la prensa burguesa. El poder es económico y solo desarrollando la lucha de clases para conquistar ese poder se posibilitará avanzar las posiciones del movimiento popular.

Es posible ir a las instituciones para llevar un discurso y crear contradicciones con la oligarquía y sus leyes. Pero de ninguna manera es aceptable que la gestión institucional sea en si misma una finalidad cuando el poder se encuentra en manos de empresarios y banqueros.

Por todo lo anteriormente expuesto, la postura más coherente en estos momentos es la de abstenerse en esta farsa electoral. La tarea primordial en estos momentos es organizar a la clase obrera en la lucha y dotarle de una perspectiva revolucionaria que la lleve hacia su emancipación.

dissabte, 22 de setembre del 2012

Las férreas Ecuaciones del declive económico USA

Tamer Sarkis Fernandez

Degeneración intrínseca de la economía estadounidense por su misma naturaleza parasitaria

USA ha pasado de acumular más del 60% del PIB mundial, al treinta y tantos %. Y todo eso en unos cuarenta años si tomamos por arranque aquel dato inicial de “alerta roja” (1971-73) que supuso el temporal boicot europeo a continuar jugando a la valorización artificial del $; cabriola con que los Estados Unidos se lo montaban -y aún se lo montan- para importar “barato”. Veremos cómo a esta treta de subterfugio le pueda afectar la entrada de los BRICS en más de un organismo “internacional” hasta ahora de propiedad yankie, y desde donde el Tío Sam ha venido interviniendo sobre el precio del dinero y sobre las paridades monetarias específicas que tocan más de lleno a su balanza de intercambios.
 
A este proceso se le junta el debilitamiento del influjo hechiceril emitido por los brujos de New York, desde que Venezuela e Irán abrieran los ojos a otras naciones en lo que se refiere a no ceder por más tiempo al espectral conjuro del Petro-dólar. Roto el maleficio, se abren grietas en aquel poder que había atrapado a la virtual totalidad de transacciones petroleras en su telaraña petro-monetaria. Dicho poder transfería luego esa fortaleza oleosa a un $ hipertrofiado tanto por su propio respaldo, como también por el respaldo que le ofrecía el monopolio propietario y gestor yankie sobre los mecanismos de transferencia y de flujo de crudo y refinados.
 
Estoy hablando, por ejemplo, de la consabida estandarización en Petro-dólares de los pagos a los países vendedores-exportadores, que podían ser atesorados o convertidos a la moneda propia pasando obligadamente por NY y así padeciendo la deducción de una Tasa a las conversiones.

Paralelamente, y ligado con todo lo anterior, la pérdida de valor del $ puede incitar a algunos países vendedores de mercancías a USA (por ejemplo Japón o México), a re-editar el episodio de los setenta, cuando varios Estados europeos le exigieron a la Super-potencia empezar a ser pagados, por sus exportaciones, en petróleo (o en Petro-dólares directamente canjeables).
 

Así destruyo Carrillo el PCE - E. Lister

E. Lister - Así destruyó Carrillo el PCE

divendres, 31 d’agost del 2012

El mal tràngol de néixer a l'Estat espanyol


Ser obrer a l'Estat espanyol, amb un atur del 25%, i amb unes condicions laborals cada vegada més properes, si és que no són ja idèntiques, a les que patí el proletariat al segle XIX a la "civilitzada Europa", o a les que pateix el proletariat africà, per exemple, és, ja de per sí, un mal tràngol, un infern del que molts volen sortir.

'Fam o esclavitud assalariada', aquesta és la cruïlla en què l'oligarquia financera (els Botín, els Joan Rosell, els Amancio Ortega, però també els Felipe González i els José María Aznar, etcètera), ha col·locat al proletariat, tant de l'Estat espanyol com d'arreu.

Però el capitalisme, que avui es troba en la seva última fase, la dels monopolis, l'imperialisme, no només condemna a la misèria al proletariat d'avui, sinó també al de demà. Tant és així que des del 2007, any en què començà a petar el sistema per tot arreu, fins al 2010 la pobresa crònica entre els infants ha crescut un 53%, és a dir, que la quantitat de nens que han estat llançats al fang de la pobresa crònica que genera aquest sistema ha augmentat en més de la meitat.

Tenint en compte que les xifres només tenen en consideració el període 2007-2010 és previsible que aquest percentatge hagi augmentat, abocant cada cop més nens al pou de la misèria del capitalisme. Això ens permet afirmar-ho el fet que, avui dia, a l'Estat espanyol més de 2.200.000 nens viuen per sota del llindar de la pobresa.

Ara bé, aquesta pobresa no surt del no-res, té unes causes: hi ha uns culpables, amb noms i cognoms, darrere el patiment de milions de nens a l'Estat espanyol.

Quina és la causa principal d'aquesta pobresa, d'aquesta desigualtat social? Pot ser que, com diuen els apologetes del sistema, es degui a que no hi ha riquesa, a que l'economia de l'Estat espanyol no genera beneficis i, per tant, s'han d'arrencar de socarrel tota una sèrie de despeses, sanitat i ensenyament, principalment?

Podria ser en el cap i imaginació del 10% d'oligarques que controlen el 70% de la riquesa a l'Estat espanyol. Però la realitat és tossuda: només l'empresari Amancio Ortega, cinquena persona més rica del món, té un patrimoni de 37.000 milions de dòlars. És evident, doncs, que hi ha riquesa. El que passa és que aquesta està repartida de manera desigual.

Per què aquesta desigualtat? Perquè existeix la propietat privada sobre els mitjans de producció; és a dir, que les empreses, els bancs, la terra, les fàbriques, etcètera, són de propietat privada. Què genera això? Que cada cop es socialitzi més la producció, això és que cada cop més obrers participem de la producció.

Com hem dit, aquestes empreses, bancs, terres i fàbriques són de propietat privada, el que vol dir que només els propietaris d'aquests mitjans de producció es beneficiaran del fruit d'una producció cada cop més socialitzada.

En definitiva, aquesta és una de les contradiccions inherents al capitalisme: com més obrers participem de la producció, menys propietaris se'n beneficien. En resum: producció social vs. apropiació privada.

Aquesta contradicció que, com hem dit, és pròpia del capitalisme, implica, en primer lloc, que als treballadors se’ns roba part del nostre treball: rebem la part indispensable per a sobreviure, depenent del treball potser una mica més, mentre que el que produïm té un valor molt més elevat.

Per exemple, un enginyer que cobra prop d’uns mil euros al mes pot arribar a dissenyar projectes que estiguin valorats en desenes de milers d’euros, diners que només veuran l’empresari i els accionistes. Diners que ha generat l’enginyer, però que, en canvi, serveixen per a beneficiar un grup de sàtrapes que l’únic que fa és viure del treball aliè.

A més, com que l’apropiació és privada, és a dir, és per als accionistes, aquests intentaran obtenir sempre el màxim de beneficis: bé sigui acomiadant obrers, ja que per a ells només som braços que fem moure els engranatges, bé sigui traslladant la planta de producció a un altre país on les condicions d’explotació permeten obtenir uns beneficis més elevats.

Però al mateix temps, aquesta contradicció pròpia del capitalisme desenvolupa i enforteix el proletariat, fa créixer arreu del món l’enterramorts del capitalisme.

Si tots nosaltres, obrers i fills d'obrers, participem de la producció, fem que aquesta es mogui amb la nostra suor i el nostre esforç, no és lògic pensar doncs que ens n'hauríem de beneficiar tots nosaltres, els qui produïm?

No només és lògic, sinó que és de justícia; però això només serà possible un cop les empreses, la terra, les fàbriques, els bancs, és a dir, els mitjans de producció en general, siguin de propietat social, quan tant l'apropiació com la producció tinguin un caràcter social.

Així doncs, l'únic cami que tenim els proletaris per aconseguir un futur millor no només per a nosaltres, sinó per a les generacions que vindran, és la propietat col·lectiva dels mitjans de producció, és l'economia planificada, és l'expropiació dels empresaris, dels banquers, dels terratinents, dels capitalistes en general, és la construcció d''una societat superior a la capitalista: la societat socialista.

El nostre futur i el de les properes generacions és a les nostres mans. És hora de lluitar, no només per les engrunes del pa d'avui, sinó pel pa de demà!

El capitalisme ens explota, el socialisme ens allibera!