dissabte, 22 de desembre del 2012

Cautiva y desarmada la clase trabajadora…

Extret de El Otro País

La oligarquía financiera alcanza sus objetivos salariales
Andreu García Ribera
 
Hace año y medio, desde las páginas de EL OTRO PAÍS, denunciaba la gigantesca ofensiva que el capitalismo ha lanzado contra los trabajadores en este último período histórico. Escribía esto a cuenta de la reforma laboral impuesta en 2010 por el PSOE  a gusto y medida de los empresarios, como todas las reformas laborales habidas.    
 
Tras el final de la guerra fría con la derrota del campo socialista en el Este de Europa, el sistema capitalista se lanzó a una estrategia denominada “El Consenso de Washington”, caracterizada por la privatización del sector público, la apertura externa de las economías sin límite, el recorte del gasto social y la desregulación del mercado de trabajo. A partir de este momento el capital no ha cejado en la destrucción de históricas conquistas de la clase trabajadora en los países desarrollados. 
 
Decíamos en nuestro anterior artículo que la crisis desatada en 2008, bajo una fachada meramente financiera, constituía una manifestación aguda de las contradicciones estructurales del sistema capitalista y que la llamada financiarización de la economía es la huida del capital productivo y comercial hacia el territorio de la especulación. Bajas tasas de inversión en la economía productiva alimentaron una elevada tasa de desempleo, lo cual espoleó a la burguesía en su ofensiva contra las conquistas sociales de la clase trabajadora.
 
En este contexto histórico, la presente reforma laboral impuesta por el gobierno del PP, al dictado de los intereses del Banco Central Europeo y el FMI, no tiene otro objetivo que fortalecer los mecanismos de dominación del capital sobre el trabajo asalariado.

Ahora le toca el turno de verdugo de los derechos laborales al PP, pero no nos dejemos engañar por el toque a rebato del PSOE, el gobierno continua la misma senda  de la contrarreforma laboral auspiciada por el PSOE con el Real Decreto-Ley 10/2010, que ya descausalizó el despido colectivo minimizando el control judicial y bastando la acreditación mínima de la razonabilidad extintiva para justificar el despido colectivo de trabajadores. Decíamos entonces que con la reforma del PSOE se podrían aprobar expedientes de regulación de empleo sin necesidad siquiera de acreditar pérdidas. Con una CEOE triunfal, el PP da un giro de tuerca y suprime la necesidad de autorización administrativa en los despidos colectivos 

La reforma de 2010 reguló un contrato de fomento de la contratación indefinida, que lo único que proponía era la reducción de la cuantía de la indemnización. Cuando un despido por causas objetivas fuese declarado improcedente, la indemnización se reducía de 45 días por año a 33 días por año y de un tope de 42 mensualidades bajaba a 24 mensualidades. Este contrato, a la postre, no sirvió para crear empleo y menos de dos años después nos encontramos con un millón más de parados. La experiencia también demostró que no sirvió para disminuir el empleo precario, su única funcionalidad radicó en despedir obreros a un coste más bajo. Justo lo que profundiza el Real Decreto-Ley 3/2012, recientemente aprobado, que generaliza la rebaja de la indemnización por despido improcedente a 33 días por año trabajado. Esta rebaja se impondrá a partir de su entrada en vigor, pero la reducción del tope máximo a 24 meses se extenderá a todos los contratos, fuese cual fuese su fecha de inicio.

De todas maneras, lo dicho anteriormente no deja de ser mala literatura jurídico-laboral, porque lo que realmente han conseguido los empresarios es “el todo a 20” en materia de despido. Se mantiene el despido por causas económicas  con 20 días de indemnización  con la existencia de pérdidas actuales o previstas y se añade, por si fuera poco, como causa de extinción contractual, la disminución persistente del nivel de ingresos o ventas, entendiéndose como persistente la disminución durante tres trimestres consecutivos. Por ejemplo, un banco que, sin presentar pérdidas, vea reducidos durante nueve meses sus beneficios, podrá despedir a razón de 20 días por año con el límite de 12 mensualidades. La pajera del despido barato ha sido abierta y la voracidad empresarial sólo será satisfecha con la realización de su viejo sueño del despido gratis. 

divendres, 9 de novembre del 2012

14-N: ¡¡¡ASÍ NO!!!

Extret de C.S. Octubre

El 14 de Noviembre los sindicatos del régimen (CCOO y UGT) vuelven a organizar otra “Huelga General”. De nuevo vemos como tras años de desmovilización hacia los trabajadores, se atreven a hacer un llamamiento a éstos para salir a las calles sin un objetivo claro. Solo para que se vea otro teatro dónde justifiquen que se movilizan ante el descontento popular generalizado.

Tras meses de ataques salvajes de patronal y gobierno, las vacilaciones de estos sindicatos han sido una constante y han sembrado la confusión absoluta entre trabajadores con un único fin: Como pactar los recortes que nos están imponiendo.

El gobierno fascista no cede ante las súplicas de los sindicatos y éstos ven peligrar su chiringuito seriamente. Jamás estos sindicatos se movilizaron por mejoras económicas y solo han negociado para que no nos quiten “demasiados” derechos, adquiridos con la sangre que derramaron otros trabajadores. ¿Como pretenden esas mafias sindicales representarnos ahora? ¿Como pretenden otras organizaciones reformistas que sigamos ese juego aunque sea de forma crítica?

La labor de esos sindicatos durante muchos años ha sido repartirse el banquete junto a patronal y gobierno de turno y lo único que nos han dejado a los trabajadores ha sido “chupar el hueso” para mantenernos callados. Ahora se atreven a presentarnos como victorias las pocas sobras que nos han dejado. Una vez más les decimos que no nos conformamos sus migajas y que no aceptamos su juego. Queremos todo para la clase obrera, y esto no es posible aprovechando sus teatros pactados de un día y de servicios mínimos que hacen funcionar correctamente todo este entramado. ¿Qué tipo de “Huelga General” es esa que ni siquiera sirve para elevar la Conciencia de Clase? Como hemos visto en anteriores ocasiones, este tipo de medidas, tal y como fueron planteadas, solo sirvieron para desmovilizar más y más a los trabajadores: Ante cada Huelga, nuevas medidas represoras y nuevos recortes. Convocatorias incapaces de cuestionar el modelo social vigente que no desestabilizaban la posición de patronal y gobierno que se mofaban desde sus poltronas. Sin embargo veíamos como sindicatos consideraban dichas convocatorias como verdaderas victorias y permanecían en silencio ante la represión del estado a base de porrazos y las múltiples detenciones de compañeros no sindicados en sus mafias.

Otros nos dicen que aprovechemos para ejercer nuestro derecho a Huelga y que radicalicemos la lucha. Nosotros lo que nos cuestionamos es que ni siquiera hay derecho al trabajo porque esos sindicatos se han encargado de cargárselo a lo largo de muchos años, donde no han hecho nada para impedir tal catástrofe. Y además entendemos que no se puede radicalizar nada que venga de los tentáculos del poder a no ser que pretendamos maquillar la situación.

Por todo esto, no podemos limitarnos a seguir sus farsas y debemos buscar soluciones reales que movilicen a los trabajadores con un objetivo claro. Cansados ya de sus vacilaciones y de pactos que no queremos, no podemos seguir legitimándoles para que sigan creyéndose la voz de los trabajadores.

No negamos que las Huelgas Generales sean necesarias, pero nosotros decimos: ¡ASÍ NO! Solo el empuje de los trabajadores, organizados de manera independiente, al margen de los vendeobreros, puede construir la alternativa. A través de huelgas sectoriales primero, creando conciencia de clase real, y promoviendo la solidaridad entre los trabajadores, extendiendo las huelgas más allá de luchas economicistas y transformándolas en luchas políticas, con el objetivo de echar un pulso al poder y cuyo fin sea echar abajo todas sus reformas impuestas desde la clase burguesa.

¡POR LA ORGANIZACIÓN INDEPENDIENTE DE LA CLASE OBRERA AL MARGEN DE LAS MAFIAS SINDICALES!
¡MARGINA A LOS SINDICATOS VENDE-OBREROS!
¡ABAJO EL RÉGIMEN!

dissabte, 20 d’octubre del 2012

Frente a las elecciones del 21 de Octubre (Euskal Herria)

Extret de KIMETZ kolektiboa

El próximo día 21 de Octubre vuelve a ponerse en marcha la máquina electoral que solo busca perpetuar el sistema capitalista y la opresión de nuestro pueblo, y  para ello, como no, se respalda en la ley de partidos y la ley electoral. Una vez más, la democracia burguesa marca una fecha señalada en medio de una ofensiva (despidos, desahucios, detenciones, cargas policiales, etc.) contra el pueblo trabajador vasco y el movimiento popular. Las agresivas reformas que buscan dar por finalizado el espejismo del estado del bienestar indican claramente cuál es el camino señalado para los próximos años.

Entrar a gestionar y no deslegitimar las instituciones burguesas es dar por bueno el mapa institucional del estado español. Por otra parte, mandar cantos de sirena acerca de la posibilidad de hacer una gestión diferente es engañar abiertamente al pueblo. El marco legal actual es herencia directa del franquismo, la negación de nuestro pueblo y la traición de la derecha vasca, así como de revisionistas varios.

De ninguna manera se pueden acumular fuerzas en torno a la participación electoral. Hablar de ganar espacios de poder o contrapoder solo refuerza el engaño que perpetra la prensa burguesa. El poder es económico y solo desarrollando la lucha de clases para conquistar ese poder se posibilitará avanzar las posiciones del movimiento popular.

Es posible ir a las instituciones para llevar un discurso y crear contradicciones con la oligarquía y sus leyes. Pero de ninguna manera es aceptable que la gestión institucional sea en si misma una finalidad cuando el poder se encuentra en manos de empresarios y banqueros.

Por todo lo anteriormente expuesto, la postura más coherente en estos momentos es la de abstenerse en esta farsa electoral. La tarea primordial en estos momentos es organizar a la clase obrera en la lucha y dotarle de una perspectiva revolucionaria que la lleve hacia su emancipación.

dissabte, 22 de setembre del 2012

Las férreas Ecuaciones del declive económico USA

Tamer Sarkis Fernandez

Degeneración intrínseca de la economía estadounidense por su misma naturaleza parasitaria

USA ha pasado de acumular más del 60% del PIB mundial, al treinta y tantos %. Y todo eso en unos cuarenta años si tomamos por arranque aquel dato inicial de “alerta roja” (1971-73) que supuso el temporal boicot europeo a continuar jugando a la valorización artificial del $; cabriola con que los Estados Unidos se lo montaban -y aún se lo montan- para importar “barato”. Veremos cómo a esta treta de subterfugio le pueda afectar la entrada de los BRICS en más de un organismo “internacional” hasta ahora de propiedad yankie, y desde donde el Tío Sam ha venido interviniendo sobre el precio del dinero y sobre las paridades monetarias específicas que tocan más de lleno a su balanza de intercambios.
 
A este proceso se le junta el debilitamiento del influjo hechiceril emitido por los brujos de New York, desde que Venezuela e Irán abrieran los ojos a otras naciones en lo que se refiere a no ceder por más tiempo al espectral conjuro del Petro-dólar. Roto el maleficio, se abren grietas en aquel poder que había atrapado a la virtual totalidad de transacciones petroleras en su telaraña petro-monetaria. Dicho poder transfería luego esa fortaleza oleosa a un $ hipertrofiado tanto por su propio respaldo, como también por el respaldo que le ofrecía el monopolio propietario y gestor yankie sobre los mecanismos de transferencia y de flujo de crudo y refinados.
 
Estoy hablando, por ejemplo, de la consabida estandarización en Petro-dólares de los pagos a los países vendedores-exportadores, que podían ser atesorados o convertidos a la moneda propia pasando obligadamente por NY y así padeciendo la deducción de una Tasa a las conversiones.

Paralelamente, y ligado con todo lo anterior, la pérdida de valor del $ puede incitar a algunos países vendedores de mercancías a USA (por ejemplo Japón o México), a re-editar el episodio de los setenta, cuando varios Estados europeos le exigieron a la Super-potencia empezar a ser pagados, por sus exportaciones, en petróleo (o en Petro-dólares directamente canjeables).
 

Así destruyo Carrillo el PCE - E. Lister

E. Lister - Así destruyó Carrillo el PCE

divendres, 31 d’agost del 2012

El mal tràngol de néixer a l'Estat espanyol


Ser obrer a l'Estat espanyol, amb un atur del 25%, i amb unes condicions laborals cada vegada més properes, si és que no són ja idèntiques, a les que patí el proletariat al segle XIX a la "civilitzada Europa", o a les que pateix el proletariat africà, per exemple, és, ja de per sí, un mal tràngol, un infern del que molts volen sortir.

'Fam o esclavitud assalariada', aquesta és la cruïlla en què l'oligarquia financera (els Botín, els Joan Rosell, els Amancio Ortega, però també els Felipe González i els José María Aznar, etcètera), ha col·locat al proletariat, tant de l'Estat espanyol com d'arreu.

Però el capitalisme, que avui es troba en la seva última fase, la dels monopolis, l'imperialisme, no només condemna a la misèria al proletariat d'avui, sinó també al de demà. Tant és així que des del 2007, any en què començà a petar el sistema per tot arreu, fins al 2010 la pobresa crònica entre els infants ha crescut un 53%, és a dir, que la quantitat de nens que han estat llançats al fang de la pobresa crònica que genera aquest sistema ha augmentat en més de la meitat.

Tenint en compte que les xifres només tenen en consideració el període 2007-2010 és previsible que aquest percentatge hagi augmentat, abocant cada cop més nens al pou de la misèria del capitalisme. Això ens permet afirmar-ho el fet que, avui dia, a l'Estat espanyol més de 2.200.000 nens viuen per sota del llindar de la pobresa.

Ara bé, aquesta pobresa no surt del no-res, té unes causes: hi ha uns culpables, amb noms i cognoms, darrere el patiment de milions de nens a l'Estat espanyol.

Quina és la causa principal d'aquesta pobresa, d'aquesta desigualtat social? Pot ser que, com diuen els apologetes del sistema, es degui a que no hi ha riquesa, a que l'economia de l'Estat espanyol no genera beneficis i, per tant, s'han d'arrencar de socarrel tota una sèrie de despeses, sanitat i ensenyament, principalment?

Podria ser en el cap i imaginació del 10% d'oligarques que controlen el 70% de la riquesa a l'Estat espanyol. Però la realitat és tossuda: només l'empresari Amancio Ortega, cinquena persona més rica del món, té un patrimoni de 37.000 milions de dòlars. És evident, doncs, que hi ha riquesa. El que passa és que aquesta està repartida de manera desigual.

Per què aquesta desigualtat? Perquè existeix la propietat privada sobre els mitjans de producció; és a dir, que les empreses, els bancs, la terra, les fàbriques, etcètera, són de propietat privada. Què genera això? Que cada cop es socialitzi més la producció, això és que cada cop més obrers participem de la producció.

Com hem dit, aquestes empreses, bancs, terres i fàbriques són de propietat privada, el que vol dir que només els propietaris d'aquests mitjans de producció es beneficiaran del fruit d'una producció cada cop més socialitzada.

En definitiva, aquesta és una de les contradiccions inherents al capitalisme: com més obrers participem de la producció, menys propietaris se'n beneficien. En resum: producció social vs. apropiació privada.

Aquesta contradicció que, com hem dit, és pròpia del capitalisme, implica, en primer lloc, que als treballadors se’ns roba part del nostre treball: rebem la part indispensable per a sobreviure, depenent del treball potser una mica més, mentre que el que produïm té un valor molt més elevat.

Per exemple, un enginyer que cobra prop d’uns mil euros al mes pot arribar a dissenyar projectes que estiguin valorats en desenes de milers d’euros, diners que només veuran l’empresari i els accionistes. Diners que ha generat l’enginyer, però que, en canvi, serveixen per a beneficiar un grup de sàtrapes que l’únic que fa és viure del treball aliè.

A més, com que l’apropiació és privada, és a dir, és per als accionistes, aquests intentaran obtenir sempre el màxim de beneficis: bé sigui acomiadant obrers, ja que per a ells només som braços que fem moure els engranatges, bé sigui traslladant la planta de producció a un altre país on les condicions d’explotació permeten obtenir uns beneficis més elevats.

Però al mateix temps, aquesta contradicció pròpia del capitalisme desenvolupa i enforteix el proletariat, fa créixer arreu del món l’enterramorts del capitalisme.

Si tots nosaltres, obrers i fills d'obrers, participem de la producció, fem que aquesta es mogui amb la nostra suor i el nostre esforç, no és lògic pensar doncs que ens n'hauríem de beneficiar tots nosaltres, els qui produïm?

No només és lògic, sinó que és de justícia; però això només serà possible un cop les empreses, la terra, les fàbriques, els bancs, és a dir, els mitjans de producció en general, siguin de propietat social, quan tant l'apropiació com la producció tinguin un caràcter social.

Així doncs, l'únic cami que tenim els proletaris per aconseguir un futur millor no només per a nosaltres, sinó per a les generacions que vindran, és la propietat col·lectiva dels mitjans de producció, és l'economia planificada, és l'expropiació dels empresaris, dels banquers, dels terratinents, dels capitalistes en general, és la construcció d''una societat superior a la capitalista: la societat socialista.

El nostre futur i el de les properes generacions és a les nostres mans. És hora de lluitar, no només per les engrunes del pa d'avui, sinó pel pa de demà!

El capitalisme ens explota, el socialisme ens allibera!

dissabte, 21 de juliol del 2012

CARTA A UN CAMARADA - LENIN

Tenint en compte la desorientació general actual i la gran confusió sobre les qüestións organitzatives de l'organització revolucionària, des de Catalunya Roja volem donar a conèixer aquest document que sintetitza de manera clara i concisa les tasques organitzatives. Aquest text va ser editat en castellà l'any 1976 per l'Organització Comunista Octubre. cuaforobr_a1976n2

diumenge, 15 de juliol del 2012

Llibre: Temes de formació marxista-leninista

Traduït per Espai Alliberat


El llibre que teniu aquí present té com a títol “Temes de formació marxista-leninista” subtitulat com a Manual de formació marxista-leninista. Aquest llibre va ser editat per la famosa Editorial Contracanto l’any 1989, la qual va desaparèixer per la repressió exercida des de l’Estat. Està escrit per militants del perseguit PCE (r).

És un honor per a nosaltres publicar digitalment aquest llibre que ha format a una de les millors generacions de revolucionaris a l’Estat espanyol.
 
Així mateix, igual que compartim la dedicatòria original del llibre al militant del PCE (r) caigut en vaga de fam, Kepa, volem fer extensible la dedicatòria de la digitalització i edició del llibre a tots els presos polítics antifeixistes que es troben ara a la presó per lluitar contra l’Estat feixista ia aquells que han estat a les masmorres de l’Estat per lluitar contra l’opressió.

El llibre versa sobre diferents qüestions, però podem assenyalar algunes especialment:

– D’acord amb el materialisme històric, s’escomet un repàs de la història econòmica, social i política al llarg de les seves diferents etapes i les maneres de producció corresponents a aquestes, fent especial èmfasi en el capitalisme i en la història d’Espanya.
 
– S’exposa la filosofia que més incideix de cada període tractat, així com els descobriments científics més importants i les produccions culturals més transcendentals: art, literatura … Sempre lligant la superestructura polític-ideològica a la base econòmica.
 
– Tant en filosofia com en història, s’aprofundeix en els camps que més afecten el Moviment Comunista Internacional; s’expliquen els principis fonamentals del socialisme científic i es resumeixen les experiències històriques més importants del marxisme-leninisme i el proletariat internacional.

divendres, 6 de juliol del 2012

Astúries, la destrucció planificada

EXTRET DE L´ACCENT

Des de fa unes setmanes, Astúries està vivint una de les vagues més importants i contundents dels últims 20 anys, amb talls de carreteres i enfrontament constant amb els cossos policials. A la lluita encapçalada pels miners, s’han afegit els i les interines, tant d’educació com de sanitat i el sector del transport.

Totes les persones compromeses estem més o menys al dia de les retallades en sanitat i educació però, perquè lluiten els miners?

El Ministeri d’Indústria espanyol, va signar un acord fa dos anys amb els sindicats majoritaris a la mineria (CC.OO i SOMA), pel qual es mantindrien els més de 600 milions d’euros de subvencions pel sector fins al 2018. Amb l’actual “reajustament” de l’economia capitalista a l’Estat, el govern va anunciar que aquestes subvencions es retallarien un 63%, pràcticament tot de les partides destinades a “despeses socials” i a la reactivació económica de les zones mineres. A més, aquesta retallada, suposa l’acceleració en el procés de destrucció de la indústria asturiana, així com la pèrdua d’uns 30 mil llocs de treball.

Les conques mineres asturianes han protagonitzat tres de les lluites obreres més importants del segle XX. A l’octubre del 1934, van ser ells qui es van aixecar contra la deriva feixista de la República espanyola, i sota la consigna U.H.P. (Uníos Hermanos Proletarios) van participar de la creació de la República d’Obrers i Camperols d’Astúries. Al 1962, van protagonitzar una vaga contra el règim de Franco, que es va extendre per gran part de l’Estat, amb la que van aconseguir gran part dels drets laborals que encara avui en dia tenim la classe treballadora. A principis de la dècada dels 90, van tornar a fer front a les polítiques neoliberals del govern decadent de Felipe González, amb uns enfrontaments històrics amb les forces d’ocupació i amb ocupacions com la de la Catedral d’Uviéu, durant més de deu mesos, per part dels treballadors de Duro Felguera.

Durant molt anys, els sindicats majoritaris i els partits polítics de les conques mineres, han venut el futur d’aquestes zones, adjudicant les ajudes per la reindustrialització a projectes especulatius i de rentat de cara, com el canvi de tots els fanals i la construcció del nou Palau de Congressos a Uviéu o la Universitat Laboral a Xixón.

Per coses així, i per la inviabilitat del sector, la mineria asturiana fa anys que ha assumit que està condemnada a la seva dissolució, per això les actuals lluites estàn enfocades a l’inversió i desenvolupament de noves indústries, i poder així buscar un millor futur per les comarques i el País.

La lluita del sector de la mineria, compta amb un suport popular molt important però, quina és la diferència amb d’altres lluites sectorials?

La mineria és, des de fa molts anys, el feu del SOMA (Sindicato de Obreros Mineros de Asturias), en mans de la FSA-PSOE. Des de finals dels 80, l’accés als llocs de treball a les mines, estaven subjectes a la prèvia afiliació al SOMA o al seu homòleg en el sector, CC.OO, i per tant, passar a formar part de l’estructura dels partits polítics majoritaris a Astúries. Aquesta situació, i que les explotacions mineres estiguin també en mans d’empreses molt properes a la FSA, fa que els interessos personals en que les subvencions europees per aquestes empreses continuïn. A més, les protestes mineres han “gaudit” durant temps, de la gairebé total impunitat, sense cap tipus de repressió policial que acostumen a sofrir les protestes laborals i socials d’aquesta contundència.

Però l’interés d’aquesta classe política en acabar amb la indústria, i per tant forçar a la gent a l’emigració, ve produït per l’utilitat que te per l’Estat el despoblament del territori asturià. Actualment, Astúries és una de les 5 “comunitats” a nivell europeu, que perd població cada any, i la més envellida de l’estat, però a l’hora produeix més del 70% de l’energia de l’aigua que es consumeix a tot l’Estat, així com d’altres energies no renovables i molt contaminants, de les quals els i les asturianes no obtenen cap benefici económic. I és aquí on tenim la clau de la situació actual: Espanya vol una zona despoblada, amb molts recursos naturals i gran capacitat per crear totes formes d’energia no renovables, per convertir-la en la “pila” de l’estat.

Com a tota lluita o moviment, els i les treballadores “de base”, de vegades traspassen els ordres establerts (vinguin d’un sindicat o un partit), i amb una situació especial de crisi capitalista com l’actual, criden a tota la classe obrera a unir-se, a treballar tots plegats per un fi comú. Això sembla que estem vivint ara; els miners han intentat fer extensible la seva lluita a altres sectors en lluita, i així avançar cap a la vaga general indefinida, donant un primer pas amb l’èxit de la vaga a les conques mineres del passat 18 de Juny. És aquí on han de jugar un paper important les diferents organitzacions independentistes i socialistes, portant per bandera l’unitat popular i fent llarga en el temps aquesta lluita.

Tot i això, l’escepticisme de l’esquerra independentista asturiana i d’altres sectors de l’anticapitalisme cap a aquesta vaga i la seva “imparcialitat”, ve donada per anys de sectarisme polític, en els que els miners i els seus mandataris sindicals, han rebutjat participar de la lluita obrera i unitària amb altres sectors, com el naval o el siderúrgic, fent impossible així una veritable unitat obrera per fer front als atacs a la classe treballadora.

Per una altra part, tenim el silenci mediàtic que han aplicat els mitjans convencionals, i que només han fet referència a la situació actual a Astúries, per referir-se als miners com “la kale borroka asturiana” i deixar entreveure que ni tant sols són treballadors, sino gent que utilitza les protestes per practicar la violència urbana. Després de més de tres setmanes de vaga indefinida, enfrontaments, talls de trànsit i mercaderies, acampades, concentracions, manifestacions, ferits i detinguts, ni el govern espanyol ni l’asturià s’han donat per al·ludits, i només es refereixen al conflicte per titllar als miners de criminals.

Aquesta desinformació, sumada a les detencions, amenaces, agressions, seguiments i identificacions indiscriminades per part de les forces d’ocupació, que ha denunciat reiteradament el sindicat CSI, només fa que mostrar quina és la solució que volen aportar el PP i el PSOE al conflicte.

Des de l’esquerra independentista catalana, així com des de molts sectors de l’anticapitalisme, estem veient en la lluita dels miners tot un exemple d’unitat i força, de comprimís i acció, i per això hem de mantenir la nostra major solidaritat cap a aquest col·lectiu i les seves demandes. Però sobretot hem d’agafar les seves formes, no podem aplaudir les barricades quan són lluny de casa i escandalitzar-nos o demanar explicacions quan les tenim als nostres carrers. Com diu una gran frase de la posguerra asturiana: “Xorrecerán otres manes que garren les vueses armes” (Naixeràn altres mans que agafaràn les vostres armes). Tenim per tant l’obligació moral de defensar allò que el capitalisme ens ha robat; defensar-lo amb totes les nostres armes com a classe treballadora, amb la solidaritat internacional i el respecte i recolzament a totes les lluites populars arreu del món.

Si alguna cosa ens van ensenyar els i les nostres avantpassades a Astúries al 1934, és que les lluites sectorials no poden deslligar-se de la lluita de classes, i aquesta ha d’anar de la mà de la lluita nacional, i tot i la desinformació que pateixen les classes populars, i la recepta d’oblit de memòria histórica aplicada per l’Estat, tornar a alçar-se contra les imposicions i emprendre el camí de la sobirania.

*Marcos Muñiz és asturià i militant d'Endavant.

dissabte, 23 de juny del 2012

Sobre la disciplina proletària

Extret del text en castellà de Manuel Pérez Martínez (Secretari General del PCE(r) actualment pres) "¿tránsito pacífico a la democracia o proceso revolucionario abierto?" per a l'Informe polític al III Ple Ampliat del Comitè Central publicat al novembre de 1976. Antorcha

Nosaltres constituïm un Partit polític proletari, el Partit de la classe més conseqüentment revolucionària, i això pressuposa una línia política que guia tots els nostres actes, una estructura orgànica i una disciplina conscient. Sense disciplina no podríem donar ni un sol pas en el camí de la revolució. Això està més o menys clar entre nosaltres. Però quin tipus de disciplina necessitem? Perquè hi ha molts tipus de disciplina. Nosaltres necessitem la disciplina de la fàbrica, la disciplina de l'organització i del treball organitzat que fa aixecar a l'obrer de matinada i li obliga a romandre en la màquina un dia i un altre i any rere any perquè d'això depèn el pa dels seus i la seva mateixa vida. Només que nosaltres, militants comunistes, utilitzarem aquesta mateixa disciplina i l'organització del treball polític per esfonsar l'Estat i el règim explotador, i crear una nova vida per a tots els treballadors.

diumenge, 27 de maig del 2012

Stalin. Sobre la lluita contra la burocràcia

EXTRET DE Espai Alliberat

“Seria ridícul pensar que és possible enfortir la nostra econòmia soviètica i les  nostres organitzacions sindicals i de cooperació, que és possible purgar-les de l’escòria de la burocràcia, sense esmolar la pròpia eina del Partit. No pot haver cap dubte que hi ha elements burocràtics no només en l’economia, els sindicats i els organisme de cooperació soviètics sinó també en el mateix Partit.
 
Com que el partit és la força motriu de totes aquestes organitzacions, és evident que la purga del Partit és la condició essencial per revitalitzar i millorar a fons totes les altres organitzacions de la classe obrera. D’aquí el lema que la purga del Partit [és la] ofensiva del socialisme en contra dels elements capitalistes. “

– Stalin, JV La desviació de dretes en el PC (b): Discurs en el Ple del Comitè Central i de la Comissió de Control Central del PCUS (B) a l’abril de 1929. Obres, vol. 14. Moscou: Editorial de Llengües Estrangeres, 1954.

dilluns, 30 d’abril del 2012

L’ORIGEN DEL PRIMER DE MAIG

Rosa Luxemburg
Febrer 1894

La feliç idea d’instaurar un dia de festa proletària per a aconseguir la jornada laboral de vuit hores va nàixer a Austràlia, on ja en 1856 els obrers havien decidit organitzar un dia complet de vaga, amb mítings i entreteniment, com una manifestació a favor de la jornada de vuit hores. Es va escollir el 21 d’abril per a aquesta celebració.
 
Al principi, els obrers australians pensaven en una única celebració, aquell 21 d’abril de 1856. Però com aquesta primera celebració va tenir un efecte molt fort sobre les masses proletàries d’Austràlia, animant-les amb idees agitadores, es va decidir repetir-la tots els anys.
 
Efectivament: què podria proporcionar-los als treballadors més coratge i fe en la seua pròpia força que un atur massiu, decidit per ells mateixos?

Què podria proporcionar-los més valor als eterns esclaus de les fàbriques i dels tallers que el reconeixement de la seua pròpia gent?

Per això, la idea d’una festa proletària fou ràpidament acceptada i va començar a estendre’s d’Austràlia a altres països, fins a conquerir finalment tot el món proletari.

Els primers a seguir l’exemple dels obrers australians foren els nord-americans.

En 1886 es va fixar el 1er de maig com el dia de la vaga universal. Aqueix dia, 200.000 treballadors van abandonar els seus llocs de treball i van exigir la jornada laboral de vuit hores. Més tard, la policia i la fustigació legal van impedir per molts anys la repetició d’aqueixa gran manifestació.
 
No obstant això, en 1888 van restablir la seua decisió i van fixar el 1er de maig de 1890 com el dia de la següent celebració.
 
Mentrestant, el moviment obrer a Europa s’havia enfortit notablement. L’expressió més poderosa d’aquest moviment va ocórrer al Congrés Internacional Obrer de 1889. En aqueix Congrés, a què van assistir 400 delegats, es va decidir que la jornada de vuit hores havia de ser la primera reivindicació. El delegat dels sindicats francesos, l’obrer Lavigne de Bordeus, va proposar difondre aquesta reivindicació en tots els països mitjançant un aturada universal. El delegat dels treballadors nord-americans va cridar l’atenció dels seus camarades sobre la decisió d’anar a la vaga el dia 1er de maig de 1890, per la qual cosa el congrés va fixar aquesta data per a la festa proletària universal.
 
Els obrers, igual que trenta anys abans en Austràlia, pensaven només en una única manifestació. Aquell 1er de maig de 1890 el congrés havia decidit que els treballadors de tots els països es manifestarien junts per la jornada de vuit hores. Ningú havia parlat de repetir la celebració en anys següents. Naturalment, ningú podia predir l’enorme èxit que tindria aquesta idea ni la rapidesa amb què seria adoptada per la classe obrera. No obstant això, fou suficient celebrar el 1er de maig tan sols una vegada perquè tots comprengueren i sentiren que havia de convertir-se en una institució anual i permanent.
 
El 1er de maig significava establir la jornada de vuit hores. Però encara després d’haver aconseguit aquest objectiu, aquell 1er de maig no fou abandonat. Mentre continue la lluita dels obrers contra la burgesia i la classe dominant, mentre totes les exigències no hagen sigut satisfetes, el 1er de maig continuarà sent la manifestació anual d’aquets reclams. I quan arriben dies millors, quan la classe obrera del món haja aconseguit el seu objectiu, és probable que la humanitat sencera també celebre el 1er de maig, honrant les amargues lluites i els patiments del passat.

POSPOLO KUTXA n.1 publicació M-L a Euskal Herria

EXTRET DE GAR kolektiboa

POSPOLO KUTXA (1. zenbakia), gar kolektiboaren argitalpena

Para estos dos últimos meses, deberíamos haber publicado ya el número 1 de pospolo kutxa (marzo-abril), la humilde publicación formativa marxista-leninista de gar kolektiboa, cumpliendo con el compromiso que tomamos al sacar el número 0 (enero-febrero).
 
Tenemos que reconocer que nuestra organización interna nos ha fallado, lo que nos lleva ha retrasar la publicación de pospolo kutxa. Aunque todo su contenido escrito ya está terminado, falta por hacer aún el trabajo de maquetación. Por lo tanto queremos disculparnos por esta falta de formalidad, que esperemos no se repita.
 
De todas formas, os dejamos el índice del nuevo número (que ha duplicado su contenido respecto al anterior) y su editorial más abajo; y como hicimos con el anterior, iremos publicando en el blog el resto de sus escritos.
 
Por nuestra parte, su distribución material se llevará únicamente en Donostia. Por lo tanto, os animamos a llevarlos a las tabernas o gaztetxes de vuestros pueblos y barrios (al fin y al cabo, un ejemplar sólo suponen dos hojas dobladas por la mitad para que cuenten con ocho caras en total). Eskerrik asko.

Índice

      -Editorial: A nuevas necesidades, nuevas secciones
      -Formación: Plustrabajo y plusvalía
      -Recomendación literaria: ''Tesis sobre la crisis del comunismo'' (Camarada Arenas)
      -Internacionalismo: Las FARC: nuevamente víctimas de la manipulación interesada
      -Memoria-histórica: La masacre de Gasteiz
      -Zaria vostoka: El último ajedrez de Beria (primera parte)
      -Bizargorriren txokoa: Lopez Zabaleguiren altxamendu foruzalea
      -Atzoko iraultzaileen hitzak: Argala, sobre la violencia popular
      -Sarraskia eusten: Isabel Aparicio Sánchez
      -Biografías cortas: Celestino Uriarte
      -Realidad pincelada: PP: ¿Progreso Popular?
      -Kontaktua

Editorial

A nuevas necesidades, nuevas secciones

En el anterior número os decíamos que íbamos a intentar mediante nuestras humildes colaboraciones llenar una serie de ámbitos imprescindibles para la correcta formación marxista-leninista. Siguiendo esta dinámica, en este número vais a encontrar cinco secciones nuevas, que responden precisamente a eso. Es decir, ámbitos que veíamos que no cubríamos y que era imprescindible hacerlo, si queremos que la formación que ofrecemos al lector sea completa y sólida.
 
De este número en adelante encontraréis una sección llamada Atzoko iraultzaileen hitzak, en la que recogeremos citas de los combatientes de ayer, siempre con la intención de que aclaren el camino a seguir hoy en día. Consistirán en unas cuantas líneas, un par de párrafos a lo sumo, en los que intentaremos recoger lo más importante dicho por el revolucionario con respecto al tema que queramos tratar en el momento.
 
Siguiendo con la presentación de las nuevas secciones, os pasamos a explicar en qué consiste la que hemos decidido llamar Sarraskia eusten. Está destinada a socializar la lucha de los presos políticos resistentes de toda condición: comunistas, independentistas, anarquistas, antifascistas, antiimperialistas... dado que nosotros no hacemos distinciones a la hora de brindar nuestra solidaridad y apoyo a las personas que siguiendo una ideología se han enfrentado al Estado que les estuviera oprimiendo.
 
También contaremos con una sección de Internacionalismo, teniendo en cuenta que éste es uno de los pilares de nuestra ideología, cualidad imprescindible que debe tener todo revolucionario; para ofrecer noticias que tengan que ver o bien con la vanguardia obrera de distintos países, o bien con hechos relevantes que sucedan en los mismos.
 
Aprovechando que este año se cumplen 500 de la sanguinaria conquista de Nabarra, os acercaremos la sección de Bizargorriren txokoa, que recogerá distintos pasajes de la lucha popular navarra desde su sometimiento hasta hoy, aplicando claro está el materialismo histórico.
 
Del mismo modo nos proponemos arrojar algo de luz sobre oscuros personajes a quienes el imperialismo se ha encargado de cubrir con una perpetua máscara de asesinos sanguinarios, despreciables, y desde luego no ejemplos a seguir. Y para ello contamos con los camaradas de Beria elkartea, que intentarán aportar nuevos datos de sus investigaciones, más objetivas a las que estamos acostumbrados, en su sección Zaria vostoka (Amanecer del Este, nombre del periódico del Partido Comunista de Georgia); ya que consideramos que Lavrenti P. Beria es el personaje más calumniado de la historia del comunismo.
 
Y todo esto sin dejar de lado las secciones ya existentes. De manera que con estas nuevas aportaciones esperamos hacer más completa y atractiva esta publicación, siempre con la vista fijada en proporcionar la mejor formación posible al militante marxista-leninista.

"ENDAVANT!" Nova publicació del PCOC


diumenge, 22 d’abril del 2012

Coloso de la Historia

EXTRET DE Diario Octubre

El 22 de abril de 1870 vio la luz en la ciudad rusa de Simbirsk (hoy Uliánovsk), a escasos metros del imponente río Volga, el genial Vladimir Ilich Lenin, quien hizo posible el advenimiento de una nueva era para la humanidad, la del socialismo.

Siendo un gran filósofo, economista, sociólogo y líder revolucionario, Lenin, quien se presentó en el escenario de la lucha de clases como firme seguidor de Carlos Marx y Federico Engels, se basó en el análisis y la generalización de nuevos acontecimientos y fenómenos históricos, y llevó adelante la doctrina revolucionaria en todos sus aspectos; hizo aportes teóricos importantes al marxismo, con lo cual abrió una etapa cualitativamente nueva para dicha doctrina.

A él, además, le correspondió encontrar el campo de acción concreto para llevar la teoría a la práctica. La tesis leninista que postulaba la posibilidad del triunfo del socialismo en un solo país, y su legendaria materialización con la Revolución de Octubre y el establecimiento del primer Estado socialista, son pruebas contundentes de cómo se fundieron, en el leninismo, la teoría del socialismo científico y la práctica revolucionaria.

El acontecer mundial con sus profundas contradicciones, y aun con sus reveses, confirma la certeza de las ideas de Lenin con respecto al desarrollo de las ideas socialistas y los movimientos emancipadores de los pueblos oprimidos.

“Solo la revolución proletaria socialista puede sacar a la humanidad del callejón sin salida creado por el imperialismo y las guerras imperialistas”, decía Lenin y su visión nos acompaña: “Cualesquiera que fueran las dificultades, los reveses temporales posibles y las oleadas contrarrevolucionarias, la revolución triunfará, la victoria final del proletariado está asegurada”.

El profundo magisterio de este revolucionario es un monumento vivo, de ahí que sea, sin lugar a dudas, un Coloso de la Historia.

dimarts, 17 d’abril del 2012

Revista "Primero de Mayo" Nº 3


Editorial

Tiempos duros los que se avecinan. El capitalismo en crisis se aferra a su barco hundido con desesperación imponiendo para salvarse todo tipo de chantajes y ataques contra los más elementales derechos conquistados por la clase obrera y el pueblo.

La nueva reforma laboral es la enésima vuelta de tuerca _ de tantas y tantas que vendrán si no les combatimos con fuerza _ en esta ofensiva oligárquica contra la mayoría de la sociedad. Despido libre, eliminación de los convenios colectivos con las consiguientes bajadas de salarios, parados asimilados a delincuentes o generalización del gansterismo empresarial son algunas claves de la reforma del “empleo y el cambio”, que se suma a medidas como los recortes en educación o sanidad, la subida del precio de la luz, o la extorsión de los impuestos a las capas populares.

Ante este dramático drama la respuesta en la calle va en aumento, al tiempo que la situación del movimiento comunista se va clarificando, superando los baches puestos por el estado. No es de extrañar que la siguiente tanda de recortes sean en unas libertades ya de por sí muy recortadas… es probable que el próximo paso sea endurecer la represión por desobediencia a la autoridad o limitar todavía más el derecho a huelga.

Con este nuevo número, que viene con algo de retraso, pretendemos contribuir, en la medida de nuestras humildes posibilidades, al debate sobre algunas de las cuestiones más candentes y otras de fondo más teórico, tanto entre los comunistas y revolucionarios, como entre las amplias masas.

Uno de los temas al que más importancia hemos dado en este número es el de la reorganización del partido comunista, clave para trazar un proyecto revolucionario en el estado.

Índice.

-Rajoy: la mayoría absoluta más débil de la democracia.
-Por una huelga general indefinida y revolucionaria.
-Capitalismo es corrupción.
-Movida estudiantil en Valencia.
-Ligar el movimiento estudiantil al movimiento obrero
-El trabajo comunista entre las masas.
-¿Por qué el KKE es un partido revisionista?
-Aprendamos del pueblo griego.
-Nueva sección: Tribuna de la resistencia.
-Teoría: Las aportaciones revolucionarias de Mao Tse-Tung.
-Sección Historia: La revolución de Octubre, Kepa Crespo Galande, ¿Sabías qué…, El origen de la bandera de la república popular.
-Sección Cultura: Poemas combativos, El arte de urgencia, discos de Pablo Hasél y RPG-7.
-Garzón: El juez se estrella.
-Andalucía y Asturias: Abstención histórica.
-Diccionario ideológico.
-Directorio de pres@s polític@s del PCE(r), los GRAPO y el SRI-

dimecres, 28 de març del 2012

INFO 29M

Acerca de la huelga del 29M

EXTRET DE SRI Extremadura

Artículo de los compañeros de la revista "Primero de Mayo".

POR UNA HUELGA GENERAL INDEFINIDA Y REVOLUCIONARIA

Los sindicatos vende-obreros CCOO y UGT nos vuelven a convocar a otra jornada de huelga para el 29 de Marzo. Esta actitud por parte de unas organizaciones que forman parte del aparato del estado, no debe hacernos olvidar la verdadera función que estos cumplen como agentes para la desmovilización y la traición de la clase obrera.

Como ya pasó hace algo más de un año, nos llaman a movilizarnos un día, a pasear por las calles, pero sin intentar dar la necesaria continuidad que la lucha contra los recortes y demás ataques que sufrimos los trabajadores requiere. Además, estos sindicatuchos no llaman a la derogación de la reciente aprobada reforma laboral, sino a la negociación con el gobierno de alguno de sus aspectos más lesivos, manteniendo el grueso de la misma y olvidando a quienes supuestamente representan.

Como ven que, hasta cierto punto, los recortes empiezan a menoscabar sus privilegios, pretenden demostrar a los gobernantes que todavía conservan cierta base social que conviene mantener pues de lo contrario irrumpiría un escenario de revuelta continua.

Que esta no es la huelga que necesitamos lo podemos ver en el apoyo que se le brinda desde nada más y nada menos que el PSOE, quienes durante los últimos 8 años de gobierno han aplicado iguales o peores recortes de derechos que los nuevos fachorros en el poder; hablamos de medidas como la ampliación de la edad de jubilación a los 67 años, la cual fue firmado por Toxo y Méndez, o la anterior reforma laboral, que va en la misma dirección que la actual; y que solo cuando ya estaba aprobada decidieron los sindicatos movilizarse. Con estos dos claros ejemplos podemos comprender cual es la verdadera cara de CCOO, UGT, PSOE etc… el ala “izquierda” del régimen al servicio de la selecta minoría oligárquica.

Motivos para una huelga general los hay y de sobra, y bien lo saben los millones de trabajadores indignados con el cada vez más negro futuro que el capitalismo en crisis les impone, pero no cualquier huelga ni de cualquiera manera. Huelga si, pero NO ASÍ

Sobran razones para hacer una huelga general -y mil más- hasta derribar este gobierno y el régimen que gestiona: despidos libres y masivos, sangría de impuestos, subida descomedida de precios, jornadas agotadoras y sin medidas de seguridad, subida de la edad de jubilación, recortes en las prestaciones sociales, más de 5 millones de parados, represión y cárcel cuando defendemos nuestro puesto de trabajo ... y esto solo es el principio del embate. Mas no hay ninguna razón para salir de procesión el día 29, hacer unas cuantas rogativas y volver a la capilla institucional con las manos vacías. Eso solo sirve para desmovilizarnos y fundirnos en la impotencia.

Las huelgas generales hay que prepararlas. Una huelga general viene precedida de muchas luchas y paros parciales; tiene fecha de inicio pero no de fin, pues no se acaba hasta que no se consiguen los objetivos marcados. Hasta llegar ahí, la clase obrera tiene que acumular experiencias en métodos de lucha y organización, adquirir confianza en sus fuerzas, aprender a identificar a sus enemigos y buscar y ampliar la solidaridad de otros sectores, de los parados y de toda la población.

¿Qué debemos hacer el próximo día 29?

Bajo nuestro punto de vista y a pesar de los pesares, el día 29 debemos acudir a la huelga pero presentando un punto de vista independiente al de los sindicatos, con una actitud de combate real frente a la patronal y al gobierno. Las bases de CCOO y UGT están compuestas sobretodo por trabajadores honestos, a los que les afecta la reforma laboral y con los cuales debemos pelear codo con codo.

Por otro lado, si se consigue convertir la jornada del 29 en una jornada de lucha que desborda el carácter de procesión que se le quiere dar, será un éxito para la clase obrera y contribuirá a fortalecer la lucha y la organización independiente, necesaria para parar los planes de la oligarquía y derrumbar el sistema capitalista que los impulsa.

¿A que nos referimos con organización y lucha independiente?

A la constitución de asambleas en centros de trabajo, estudios, entre parados… al margen de la legalidad fascista, sin carnés, subvenciones ni liberados, que ante el surgimiento de conflictos presente batalla desde posiciones y métodos combativos. Hablamos de la desobediencia civil, de la resistencia a los desahucios, de las huelgas salvajes, de la acción directa y el sabotaje.

Pero la clase obrera en lucha tiene que tener en cuenta que la crisis no es una estafa, que el sistema dominante hace aguas por todas partes y todas estas medidas tienen la función de mantener los beneficios de los más poderosos en detrimento de quienes más directamente la sufrimos. Solo si eliminamos a esta élite económica y política, daremos pasos firmes hacia la construcción de una sociedad democrática, socialista y al servicio de la mayoría obrera y popular. NO HAY MÁS SALIDA QUE LA REVOLUCIONARIA.

El 29 se estará en las manifestaciones y actos, explicando estos posicionamientos y en la medida de lo posible llevándolos a la práctica, teniendo presente siempre, que aunque pactada, esta huelga será duramente reprimida, incluso los propios sindicatos pueden llegar a señalar a quienes intentemos ir más allá de sus limitadas “reivindicaciones” y métodos. La movilización va a ir a más porque la crisis va a seguir agudizándose hasta extremos insospechables, es el tiempo de la organización clandestina y semiclandestina, de lo contrario estaremos indefensos ante una represión cada vez mayor. Llevan años funcionando a base de ostias y no están por la labor de cambiar.